Vranje: Gde su isparili silni milioni plaćani iz budžeta za rasvetu?

Grad Vranje raspisao je javnu nabavku za izbor privatnog partnera za zamenu, racionalizaciju i održavanje dela javnog osvetljenja u iznosu od 4.055.484,72 evra bez PDV. U pokušaju da opravdaju ovako veliki iznos gradonačelnik Vranja, Slobodan Gonzi Milenković naveo je da se od privatnika očekuje da zameni 6.178 svetiljki LED svetiljkama, da se postigne bolji kvalitet javne rasvete i uštede.

Da bi takođe opravdao ovako veliki iznos sredstava i okrivio dosad angažovane privatnike „Jugelektro“ i „Tesla sistem“, u izjavi za „Južne vesti“ gradski većnik Miodrag Protić je rekao da se „do odluke o partnerstvu došlo zbog velikih računa za struju i da je ušteda  moguća jedino kroz partnerstvo sa privatnikom“ i da firme koje su do sada vršile zamenu od 2019. godine, su umesto 5.000 sijalica zamenile samo 1.500 sijalica a to je Vranjance koštalo 111 miliona dinara.

Ono što upada u oči i kod jedne i kod druge izjave je odgovor na pitanje: „Šta je urađeno sa tih 111.000.000,00 dinara i da li je cifra koja je uzeta od građana Vranja tačna, kako navode ova dvojica?“

Ako krenemo od 2017. godine i analiziramo samo zvanične podatke za stavku u budžetu “Stalni troškovi ulične rasvete” , gde su, po obrazloženju službe budžeta „Rasporedjena sredstva po aproprijacijama namenjena za troškove javne rasvete za struju i održavanje javne rasvete“ malo para oči podatak da je u 2017. godini od ukupno planiranih 25.000.000 dinara za Stalne troškove (troškovi utroška struje) potrošeno samo 384.952 dinara ali zato je od planiranih 8.000.000 dinara za održavanje i zamenu sijalica potrošeno 7.904.145,00 dinara ili 98,8% opredeljenih sredstava.

Treba napomenuti da je u budžetu za 2015. godinu kod kapitalnih investicija bila planirana stavka „Izgradnja javne rasvete u seoskim MZ“ sa predviđenim sredstvima od 23.768.000,00 dinara i od kojih je zaključno sa 31.12.2016. godine realizovano 7.760.000,00 dinara a za nastavak projekta u 2017. godini 2018. i 2019. godini predviđeno je 7.500.000,00 dinara ali se ovaj iznos volšebno gubi iz završnog računa budžeta za 2017. godinu, pa se postavlja pitanje gde su ovi novci nestali.

U 2018. godini za Stalne troškove planirano je 51.352.000 dinara a plaćeno 15.383.389,00 dinara a za održavanje 8.919.786,00 dinara. Ovde treba napomenuti da se pojavljuje i stavka Usluge po ugovoru od 1.169.382,00 dinara. Sredstva za ovu uslugu iz godine u godinu rastu, bez obrazloženja šta se pod njom podrazumeva, kome su vršena plaćanja i za koje namene.

I dolazimo do 2019. godine i ukupnog budžeta za Uličnu rasvetu od 111.500.000,00 dinara. U 2019. godini, posle dva rebalansa i ne menjanja iznosa za javnu rasvetu a godina štednje je, za uličnu rasvetu je realizovano ukupno 104.578.631,00 dinar, od toga su Stalni troškovi 83.870.521,00 dinar, Usluge po ugovoru 1.788.828,00 dinara a Tekuće održavanje i popravke 18.919.282,00 dinara.

Ono što treba napomenuti da se u 2019. godini kao posebna stavka u okviru konta Ulična rasveta pojavljuje Zgrade i građevinski objekti – 3.112.000,00 dinara, bez obrazloženja šta se pod ovom novom stavkom podrazumeva.

U 2020. godini od ukupnog budžeta za Uličnu rasvetu planiranog odlukom o rebalansu 114.700.000,00 dinara, realizovano je po Završnom računu za 2020. godinu 117.622.098,00 dinara, a da niko nije reagovao za probijanje budžetske stavke, od toga su Stalni troškovi 75.554.622,00 dinara, Usluge po ugovoru 2.308.599,00 dinara a tekuće održavanje ulične rasvete 39.758.876,00 dinara. Zgrade i građevinski objekti – 9.000.000,00 dinara.

I, dolazimo do ključnih pitanja, gde odoše ovi silni novci, da li samo za 1.500 LED sijalica, gde završiše skinute natrijumove sijalice, da li su menjane samo živine, što nameće zakon ili i natrijumove, odnosno da li su i ovih 1.500 zamenjene za ove goleme pare?

Ako sve vreme pričamo o uštedi struje, kako se od 384.952,00 dinara u 2017. godini za potrošenu uličnu rasvetu došlo do 75.554.622,00 dinara u 2020. godini?

Odakle se pojavljuje cifra za zamenu od 6.178 sijalica od ukupno 7.678 sijaličnih mesta, ako je u Elaboratu o održavanju ulične rasvete, koji je objavljen na sajtu grada Vranja u 2018. godini, bilo 4995 sijaličnih mesta, a pritom izbrisali još 2017. godine stavku o proširenju ulične rasvete?

Da napomenemo, ako je i vršena izgradnja nove ulične rasvete, ili kako se to kaže stručno, proširenje, onda je rađena sa novom LED rasvetom, što znači ne ulazi u cifru za zamenu, pa izaziva i dodatnu sumnju da li je išta rađeno za ovoliki novac od 2017. do danas. Dakle, cifra bi trebala da bude manja, da podsetimo LED rasveta je u gradskom parku, ulici Bore Stanković, naselju Ćoška i okolnim ulicama, pošto se gradonačelnik tamo preselio, i užem centru grada kao i na bulevarima u gradu.

Odgovor na ovo pitanje je lak, samo na 4995 dodajte 1500 (koliko je zamenjeno kobajagi) i dobićete 6.495 za zamenu, što bi rekli, pojela maca silne milione uložene od 2017. godine, neka privatnik opravda sredstva, koja ispariše.