Apsurd: Čo­vek ko­ji je pre­tio na­šoj no­vi­na­r­ki i po­be­gao iz kućnog pri­tvo­ra uha­p­šen još pre me­sec da­na, a no­vi­na­r­ka to sad sa­zna­la!

12. February 2025.
Sa­ša Mi­ro­vić iz No­vog Sa­da, ko­ji je pre No­ve go­di­ne po­be­gao iz ku­ć­nog pri­tvo­ra, uha­p­šen je još 10. ja­nua­ra, a na­ša no­vi­na­r­ka za to sa­zna­la tek me­sec da­na ka­sni­je, pra­k­ti­č­no slučajno
kurir-jelena-spasic-foto-nemanja-nikolic-1
Jelena Spasić Foto: Nemanja Nikolić

Izvor: Kurir

Ap­su­rd ovog slu­ča­ja je da po­li­ci­ja okri­vlje­nog Mi­ro­vi­ća, pro­tiv ko­ga je Po­se­b­no ode­lje­nje za vi­so­ko­te­h­no­lo­ški kri­mi­nal Vi­šeg jav­nog tu­ži­la­štva u Beo­gra­du po­di­glo op­tu­žni­cu za ugro­ža­va­nje si­gu­r­nos­ti Je­le­ne S. Spa­sić, uha­p­si­la pra­k­ti­č­no od­mah po­što je 9. ja­nua­ra Vi­ši sud za njim ra­spi­sao po­te­r­ni­cu.

U okru­žnom zatvoru

– Po­li­ci­ja je uha­p­si­la Sa­šu Mi­ro­vi­ća 10. ja­nua­ra u No­vom Sa­du i spro­ve­la ga u Beo­grad, u okru­žni za­tvor, jer je sud osim ra­spi­si­va­nja po­te­r­ni­ce do­neo i re­še­nje o odre­đi­va­nju pri­tvo­ra – ka­že za Ku­rir Ivi­ca Da­čić, pot­pred­sed­nik Vla­de Sr­bi­je i mi­ni­star po­li­ci­je.
Pod­se­ti­mo, izve­sni Sa­ša Mi­ro­vić iz No­vog Sa­da je sa In­sta­gram pro­fi­la Sa­li­ja-7777 osta­vio pre­te­ću po­ru­ku da na­šu no­vi­na­r­ku tre­ba spa­li­ti na lo­ma­či pred ce­lom fa­mi­li­jom, i to kao ko­men­tar na je­dan od mno­go­bro­j­nih pos­to­va na pro­fi­lu tzv. Di­ja­be­tes re­vo­lu­ci­je, s či­jih dru­štve­nih mre­ža je vo­đe­na ha­j­ka pro­tiv Je­le­ne S. Spa­sić.

Mi­ro­vić je uha­p­šen 30. ok­to­bra 2024, ka­da je tu­ži­la­štvo i pred­lo­ži­lo za­tvo­r­ski pri­tvor, što je sud od­bio, odre­di­v­ši ku­ć­ni pri­tvor uz ele­k­tro­n­ski na­d­zor. Kri­vi­č­no ve­će Vi­šeg su­da u Beo­gra­du od­bi­lo je po­to­nju ža­l­bu tu­ži­la­štva i po­tvr­di­lo ku­ć­ni pri­tvor. Me­đu­tim, po­ve­re­nik za izvr­še­nje va­n­za­vod­skih san­k­ci­ja i me­ra 3. ja­nua­ra oba­ve­šta­va Vi­ši sud u Beo­gra­du da Mi­ro­vić od 28. de­ce­m­bra ni­je dos­tu­pan. U pre­vo­du – po­be­gao je. Tu­ži­la­štvo po­tom 8. ja­nua­ra od su­da tra­ži ra­spi­si­va­nje po­te­r­ni­ce za Mi­ro­vi­ćem i da se ku­ć­ni pri­tvor za­me­ni za­tvo­r­skim. Istog tog da­na Je­le­na S. Spa­sić sa­zna­je da je Mi­ro­vić uve­li­ko na slo­bo­di, da se ne zna gde je, a ona je, uzgred, s de­com na od­mo­ru. Po­tom Ku­rir i Je­le­na S. Spa­sić tra­že i zva­ni­č­nu pro­ce­nu bez­bed­nos­ti no­vi­na­r­ke.

Za ovo dru­go ha­p­še­nje Mi­ro­vi­ća sa­zna­je­mo me­sec da­na ka­sni­je, i to pra­k­ti­č­no slu­ča­j­no.

 

Bez pro­ce­ne bezbednosti

– U slu­ča­ju pre­t­nji Je­le­ni S. Spa­sić pos­to­ji niz si­tua­ci­ja ko­je ot­kri­va­ju sla­bos­ti si­ste­ma za­šti­te no­vi­na­ra. Po­sle uža­sne pre­t­nje, kra­jem ok­to­bra pro­šle go­di­ne uha­p­šen je Sa­ša Mi­ro­vić. Ia­ko je, dok je bio ma­lo­le­t­nik, osu­đen za te­ško kri­vi­č­no de­lo, su­di­ja je odre­dio da s na­no­gi­com u ku­ć­nim uslo­vi­ma če­ka su­đe­nje. Na­no­gi­cu je sam ski­nuo, a Je­le­na S. Spa­sić, ko­joj je pre­t­njom ugro­zio bez­bed­nost, ni­je oba­ve­šte­na o to­me da je po­te­n­ci­jal­ni na­si­l­nik na slo­bo­di. O to­me je sa­zna­la pot­pu­no ne­za­šti­će­na s de­com na zi­mo­va­nju – isti­če Ve­ran Ma­tić, član Stal­ne ra­d­ne gru­pe za bez­bed­nost no­vi­na­ra, pred­sed­nik Uprav­nog od­bo­ra AN­EM i Ko­mi­si­je za istra­ži­va­nje ubi­sta­va no­vi­na­ra, i do­da­je:
– Po­red to­ga što je ni­su ni iz su­da ni iz po­li­ci­je oba­ve­sti­li o to­me da je oso­ba ko­ja joj je pre­ti­la van do­ma­ša­ja za­ko­na, ni­je od­go­vo­re­no na za­h­te­ve iz Udru­že­nja no­vi­na­ra Sr­bi­je i re­da­k­ci­je Ku­ri­ra da ura­di pro­ce­nu bez­bed­nos­ti no­vi­na­r­ke Spa­sić. No­vi­na­r­ka je sa svo­jom po­ro­di­com ne­de­lja­ma ži­ve­la u sva­kod­ne­v­nom stra­hu.

 

Ve­ran Ma­tić: U slu­ča­ju pre­t­nji Je­le­ni S. Spa­sić pos­to­ji niz si­tua­ci­ja ko­je ot­kri­va­ju sla­bos­ti si­ste­ma za­šti­te novinara

 Po­li­ci­ja mo­ra, na­vo­di Ma­tić, da svo­ja ovla­šće­nja oba­vlja u skla­du sa za­ko­nom.

– Uko­li­ko su pro­pu­sti uči­nje­ni na šte­tu ošte­će­nih li­ca, tre­ba da ka­ko o pro­pu­stu, ta­ko i o ot­kla­nja­nju istog bez odla­ga­nja oba­ve­ste ošte­će­ne. Sva­ka­ko je veo­ma va­žno da se u što kra­ćem pe­rio­du ura­di bez­bed­no­sna pro­ce­na Je­le­ne S. Spa­sić i sve što je neo­p­hod­no za nje­nu bez­bed­nost i bez­bed­nost nje­ne po­ro­di­ce – ka­že Ma­tić i do­da­je:

– Veo­ma je va­žno da po­li­ci­ja pos­ta­ne efi­ka­sna i od­go­vor­na ka­da je reč o bez­bed­nos­ti no­vi­na­ra. U pro­te­kloj go­di­ni na vi­še od po­lo­vi­ne za­h­te­va tu­ži­la­šta­va za pri­ku­plja­nje oba­ve­šte­nja o pri­ja­vlje­nim pre­t­nja­ma i na­pa­di­ma po­li­ci­ja ni­je uo­p­šte od­go­vo­ri­la. I zbog to­ga se, iz­me­đu osta­log, bro­j­ne no­vi­na­r­ke i no­vi­na­ri ose­ća­ju ne­bez­bed­no ra­de­ći svoj po­sao.

 

Tekst je prenet sa portala Kurir.

Click