Prismotra – ekstremno desničarski portal koji se najviše voli u zemunskoj birtiji

Portal Prismotra, koji nema impresum i iz dana u dan objavljuje anonimne tekstove prepune laži, uvreda i kleveta o ljudima i organizacijama koji su kritičari mejnstrim politike i političara u Srbiji, registrovan je u SAD a prethodno je domen za sajt kupljen preko jedne agencije u Panami, saznaje VOICE.

Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Norbert Šinković rekao je za VOICE da forenzičari uporno rade na tome da otkriju ko je pravi vlasnik sajta i da će, kao i u slučaju portala Istraga (koji je ugašen pošto je otkriveno ko je vlasnik domena), pravni tim NDNV-a podneti niz krivičnih prijava.

„Verujemo da ćemo doći do vrlo konkretnih informacija kako bismo otkrili ljude koji neargumentovano napadaju ne samo novinare i članove NDNV-a već i kritički sloj društva i građane koji činjenično ukazuju na neke probleme“, rekao je Šinković i podsetio da je protiv vlasnika Istrage i medija koji su prenosili laži za tog portala NDNV do sada podneo desetak krivičnih prijava.

Vlasnik domena na kojem se nalazio internetski portal Istraga.rs – koji je od svog osnivanja do gašenja na najgrublji način vređao i klevetao novinare, aktiviste nevladinih organizacija i opozicione političare – jeste izvesni Luka Rakočević, suvlasnik firme u kojoj polovični vlasnički udeo ima i Lav Pajkić (u to vreme televizijski voditelj, a danas poslanik Srpske napredne stranke u Skupštini Srbije).

Na osnovu načina pisanja i odabira tema, jasno je da Prismotra gaji veoma sličan rukopis kao i Istraga: doslovce je preuzeto i reprintovano na desetine starih tekstova sa portala Istraga, a te tekstove –između ostalih – lajkuje i komentariše Lav Pajkić.

Zanimljivo, jedan od najvećih pratilaca portala Prismotra je fejsbuk stranica zemunskog paba „Dve bačve“ na kojoj je prenesen veliki broj tih tekstova. Vrlo aktivni na toj stranici su pomenuti Lav Pajkić, ali i lider Srpske desnice Miša Vacić, kao i novosadski ekstremno desni novinar i aktivista Tomislav Lovreković. O tome svedoče i slike i objave na fejsbuk stranici ove zemunske birtije.

Novosadski advokat Veljko Milić, koji je i sam više puta bio na meti anonimnih autora tekstova portala Istraga i Prismotra, smatra da se iza anonimno registrovanog portala u SAD-u „kriju pojedinci koji kukavički, nepotpisanom tekstovima koji obiluju neistinitim informacijama, nanose ogromnu štetu ljudima o kojima pišu“.

Veljko Milić: „Iza Prismotre se kriju pojedinci koji kukavički, nepotpisanom tekstovima koji obiluju neistinitim informacijama, nanose ogromnu štetu ljudima o kojima pišu“

„Tekstovi objavljeni na ovoj web stranici predstavljaju kombinaciju prvih nekoliko vesti na google pretrazi o određenoj ličnosti i čistih izmišljotina autora“, rekao je Milić za VOICE.

Na meti brojni medijski profesionalci

Pored brojnih organizacija i političkih aktivista, na meti Prismotre su vrlo često i drugi mediji i novinari koji profesionalno izveštavaju. Nedavno je objavljen sraman tekst o novinarki portala Mašina Iskri Krstić koja je prikazana kao doušnica stranih organizacija i najgrublje izvređana zbog društvenog aktivizma.

Glavni i odgovorni urednik portala Mašina Marko Miletić smatra da je osnova rada Prismotre promovisanje anti-NVO diskursa koji je jedan od postulata savremene desnice širom sveta. Po njemu, anti-NVO diskurs je jedan koš u koji može upasti svašta, pa tako Prismotra napada i one koji kritikuju aktuelnu vlast ali i one koji traže suštinsku promenu sistema, a ne samo garniture na vlasti.

„Svako ko se danas u Srbiji bavi nekakvim društvenim radom je morao doći u dodir sa organizacijama civilnog društva i fondacijama. To nije ničiji hir već rezultat povlačenja države iz društvene sfere i nedostatka javnog finansiranja naučnih radova, istraživanja i kreiranja prostora za javne debate. Tako postaje vrlo lako nekome nakačiti etiketu endžioovca koju ste prethodno uvaljali u blato“, rekao je Miletić za VOICE.

Urednik portala Mašina kao važnu stvar istakao je da se portal Prismotra, bez obzira koji termin upotrebimo kako bismo ga opisali, suštinski koristi kao alat i prostor koji kreira određeno javno mnjenje.

„O različitim organizacijama ili pojedincima i pojedinkama, uglavnom onima koje ekstremna desnica vidi kao pretnju svojim politikama, iznose se neistine i uvrede kojima se vrši pritisak na njihov rad, a u javnosti stvara lažna slika“, upozorio je Miletić.

Pored napada na koleginicu Iskru Krstić, naveo je da je Mašina često na meti raznoraznih napada, posebno kada pišu o migrantima ili manjinskim grupama. Takvi tekstovi često donose mnogo negativnih, ponekad i pretećih komentara na društvenim mrežama. Uz to, naveo je, na Mašinu se vrše pristisci i od kompanija o kojima su pisali, ali i od sindikata koji nisu bili zadovoljni time kako su predstavljeni u tekstovima.

Kada je reč o napadima na članove NDNV-a i novinare i urednike portala Autonimja i VOICE, gotovo da niko do sada nije zaobiđen. Opsednutost radom NDNV-a rezultovala je napadima, ne samo na Milića i Šinkovića, već i na karikaturistu Dalibora Stupara, projekt menadžere i ljude koji se u udruženju bave finansijama. Svima njima je zajedničko da su proglašeni za strane plaćenike i vojvođanske separatiste.

Norbert Šinković kaže da pisanje takvih tekstova nije novinarstvo, već skup laži i napada na ljude koji rade transparentno i svako ko želi može proveriti informacije o kojima Prismotra piše. U slučaju NDNV-a, naveo je, način na koji se finansira udruženje najviše je u fokusu.

„Svaki dinar koji NDNV dobija od donatora je transparentan i svaka nadležna institucija u zemlji ima pristup tim podacima. Svake godine dobijamo pozitivno mišljenje na naš finansijski izveštaj od strane države, a ove godine imaćemo i eksternog revizora. I pored toga se kreira slika kako dobijamo veliki novac koji koristimo protiv države, što zapravo znači da spremamo neki puč ili napad na državu. I to je suština ovog portala – da vas konstantno optužuje za neka izmišljena protivpravna i protivustavna dela“, ukazao je Šinković.

On je upozorio da je posredi orkestirana kampanja, ne samo protiv novinara i predstavnika NDNV-a i same organizacije, već protiv svih koji deluju u nevladinom sektoru u Srbiji. „Cilj je vrlo jasan. Ovde se ne radi o činjenicama. Ovde je po sredi blaćenje ljudi. Kada ta informacija dođe do javnosti morate da se branite od laži i tražite podršku institucija“, rekao je on.

Prismotra je rukopis krajnje desnog političkog spektra

Iako sagovornici VOICE-a još uvek nemaju jasne dokaze ko stoji iza tekstova na portalu Prismotra, slažu se da je u pitanju grupa ljudi sa krajnje desnog političkog spektra. Takvo mišljenje deli i Marko Miletić.

„Zaista ne bih želeo da iznosim pretpostavke o tome ko stoji iza portala Prismotra. Aktivnih ljudi na krajnje desnom političkom spektru svakako nema toliko puno, pa se verovatno i poznaju međusobno i povremeno druže u istoj kafani. Ipak to svakako nije dovoljno da bismo znali ko stoji iza Prismotre“, rekao je Miletić.

Uz podsećanje da je VOICE u slučaju portala Istraga pomoću Osnovnog suda u Novom Sadu uspeo da otkrije ime vlasnika domena, Šinković je rekao da bi svako ko iznosi stavove u medijima trebalo da svoje objave potpisuje i čini transparentim osobe koje upravljaju portalom, pa i ljudi koji stoje iza Prismotre.

„Ako već imate neki stav prema ljudima, trebalo bi stati punim imenom i prezimenom iza objava, da znamo sa kim razgovaramo. Lako je anonimno napasti ljude koji stoje iza svojih tekstova, potpisuju svoja saopštenja ili članke koje objavljuju“, kazao je Šinković i dodao da NDNV vodi nekoliko sudskih procesa protiv vlasnika Istrage, ali i protiv medija i tabloida koji su preneli te tekstove.

Prema njegovim rečima, mora da postoji odgovornost za ono što je napisano i u medijima koji prenose laži jer se pravila profesije moraju poštovati, bez izuzetka. Ako prenesete laži i klevete sa drugog sajta, upozorio je predsednik NDNV-a, to ne znači da ste profesionalno uradili svoj posao.

„Vaš posao je da proverite i vaš izvor, a mi u NDNV-u nikada nismo bili kontaktirani od medija koji su preneli tekstove da bismo dobili priliku da nešto objasnimo. Posledice su ozbiljne po ljude i organizacije o kojima se piše jer se prema njima generiše negativan stav koji je stvoren pomoću laži. I to je najopasnije. Verujemo da institucije u ovoj zemlji imaju kapacitet da se izbore sa ovim, a pre svega sudovi“, zaključio je Šinković.

Darko Šper (VOICE)