Predsednik opštine Bečej izašao pred dve majke u štrajku glađu, usledila višeminutna rasprava

Izvor: Webinfo

Tokom obraćanja, Radojević je naveo da Opština postupa u skladu sa zakonom, da roditelji moraju da podnesu zahtev za ostvarivanje prava i da retroaktivna isplata nije moguća zbog propisa koji uređuju budžetski sistem, pozivajući majke da prekinu štrajk glađu.

Prema navodima Kristine Demeter Filipčev i Ive Hromiš, predsednik opštine Vuk Radojević izašao je iz zgrade tek kada su ostale same, u pratnji više medijskih ekipa i sa dva bežična mikrofona zakačena na sakou. Među prisutnima je bio kamerman TV Bečej, dok su, prema saznanjima WEBINFO-a, na licu mesta bili i predstavnici portala NS Uživo, kao i novinarka za koju se pretpostavlja da je iz Dunav televizije Pančevo.

Inače, tokom prepodneva, ispred zgrade Opštine bili su prisutni predsednik Upravnog odbora ANEM-a Veran Matić, kao i novinarske ekipe N1, Insajdera, Szabad Magyar Szo, Blokada Info i portala WEBINFO, koje su izveštavale o štrajku glađu.

„Čekao je da ostanemo same“

Neposredno nakon događaja, Iva Hromiš izjavila je za WEBINFO da smatra da izlazak predsednika opštine nije bio slučajan.
„Osnovano smatram da je predsednik opštine Vuk Radojević vrlo taktički čekao da Kristina i ja ostanemo same, bez ljudi koji su nam tokom dana pružali podršku. Tek tada je izašao iz zgrade zajedno sa medijskom svitom koja njemu odgovara. U tom trenutku više nije bilo ni građana ni većine novinara koji su tokom dana bili ovde“, rekla je Hromiš.

Dodala je da su obe insistirale da se prisutni novinari predstave.
„Tražile smo da nam kažu iz kojih medija dolaze. To je profesionalni odnos prema ljudima koje snimate. Jedna koleginica je samo rekla ‘piše vam’, druga nije imala nikakvo obeležje, a ostali su ćutali. Smatram da je to nepoštovanje prema nama“, navela je ona.

„To nije bio razgovor, već predsednikov šou“

Iako je predsednik opštine više puta ponavljao da je došao da razgovara i pozove ih da prekinu štrajk glađu, Iva Hromiš smatra da stvarnog razgovora nije bilo.
„To nije bio razgovor. To je bila teatralnost, predstava. Govorio je kako iznosimo neistine, ali nijednog trenutka nije rekao koje neistine. Spinovao je priču da smo dobile refundaciju za ovu godinu, kao da smo mi to negirale, a od prvog dana jasno govorimo da smo sredstva dobile za tekuću školsku godinu, dok tražimo refundaciju za prethodne tri godine“, rekla je Hromiš.

Kako navodi, predsednik opštine je uporno ponavljao da roditelji moraju da podnose zahteve, dok one smatraju da je lokalna samouprava, na osnovu podataka kojima raspolaže preko škola i interresorne komisije, bila dužna da sama obezbedi ostvarivanje prava njihove dece.
„Mi ne tražimo ništa što nam ne pripada. Tražimo da se poštuje zakon. Umesto razgovora o tome, dobili smo predstavu pred kamerama“, rekla je.

Sporno i pominjanje privatnih podataka

Tokom obraćanja predsednik opštine pomenuo je da je Iva Hromiš trudna i pozvao je da zbog toga prekine štrajk glađu.

Hromiš smatra da je time zloupotrebljena privatna informacija.
„Ja nigde javno nisam rekla da sam trudna. To je bila informacija koju nisam krila od prijatelja, ali je nisam iznosila u javnost. Upravo to je među prvim stvarima koje je predsednik rekao pred kamerama. Smatram da je time zloupotrebio moju privatnost“, izjavila je.

Dodala je da će, ukoliko bilo kakvo izveštavanje ugrozi nju ili njenu porodicu, razmotriti pokretanje odgovarajućih pravnih postupaka.

„Mi smo ovde kao dve majke, a ne zbog politike“

Ocenjujući današnji događaj, Hromiš kaže da je nakon svega još odlučnija da nastavi protest.
„Sada smo još istrajnije rešene da nastavimo. Mi nismo ovde zbog politike niti da izvlačimo političke poene. Mi smo ovde prvenstveno kao dve majke koje se bore za prava svoje dece i za ono što im zakonski pripada“, rekla je.

Dodala je da smatra da je jedini cilj današnjeg izlaska predsednika opštine bio javni nastup.
„Do razgovora nije došlo. Po mom mišljenju, da je postojala iskrena želja za razgovorom, on bi se vodio u kancelariji, bez kamera i bez publike. Ovo je bio performans“, ocenila je Hromiš.

Višemesečni spor zbog refundacije prevoza

Kristina Demeter Filipčev, novinarka portala Bečejski mozaik, i Iva Hromiš, odbornica u Skupštini opštine Bečej, već mesecima vode spor sa lokalnom samoupravom zbog odbijanja zahteva za retroaktivnu refundaciju troškova prevoza njihove dece sa smetnjama u razvoju i invaliditetom.

Opština Bečej odobrila je refundaciju za tekuću školsku godinu, dok su zahtevi za prethodne tri godine odbijeni.

Majke smatraju da član 189. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja obavezuje lokalnu samoupravu da obezbedi prevoz dece sa smetnjama u razvoju i invaliditetom, bez obzira na podnošenje posebnog zahteva, dok Opština zastupa stav da se pravo ne može ostvarivati retroaktivno.

Nakon današnjeg događaja, portali NS Uživo, Vojvodina uživo i Novosadska TV objavili su tekstove u kojima se navodi da su majke odbile razgovor i verbalno napale predsednika opštine i prisutne novinarske ekipe, uz ocene da je reč o „političkoj zloupotrebi dece“, „političkom teatru“ i „sredstvu ucene“.

Kristina Demeter Filipčev i Iva Hromiš osporavaju takvu interpretaciju događaja, navodeći da su tokom prepodneva čekale razgovor sa predsednikom opštine ili njegovim zamenikom, ali da nisu želele da o svojim zahtevima razgovaraju pred medijskim ekipama koje, kako tvrde, nisu želele da se predstave i koje su, prema njihovim navodima, došle zajedno sa predsednikom opštine. Smatraju da do suštinskog razgovora nije ni došlo, već da je usledio javni nastup pred kamerama. Celokupan tok susreta zabeležen je na video-snimku koji je Kristina Demeter Filipčev objavila na svom Fejsbuk profilu, na osnovu kojeg javnost može sama da stekne uvid u tok događaja.

Pre stupanja u štrajk glađu održale su i dvočasovni štrajk upozorenja, nakon kojeg ih je primio zamenik predsednika opštine Dane Mandić. Kako su tada izjavile, rečeno im je da će njihov slučaj biti razmotren i da će se „videti šta može da se učini“, ali do ponedeljka nisu dobile nikakav odgovor. Istovremeno, ni WEBINFO, koji je od Opštine Bečej zatražio odgovore o pravnom osnovu odbijanja zahteva, važećim aktima i mogućnosti retroaktivne refundacije, nije dobio odgovor.

Za naredne dane je najavljeno podnošenje tužbe Upravnom sudu, dok je u pripremi i tužba za naknadu štete.

Dve majke najavljuju da će, uprkos današnjem događaju, nastaviti štrajk glađu sve dok ne dobiju konkretan odgovor institucija ili rešenje za koje smatraju da njihovoj deci pripada po zakonu.