Kandić i Teršelič osudile izjavu novinara N1 koji je Merčepa nazvao „ratnim herojem“

U otvorenom pismu navodi se da je u emisiji „Novi dan“, u javljanju sa tog događaja, Hrstić rekao da je „središnje ime, ono koje se najviše spominjalo, ime Tomislava Merčepa, ratnog heroja, a s druge strane čovjeka izloženog progonu hrvatskog pravosuđa“.

Kandić i Teršelič ističu da novinar u ovom slučaju nije citirao učesnike skupa, već je kvalifikaciju „ratni heroj“ izneo u sopstvenom novinarskom izveštaju.

„Time ta izjava nije privatno mišljenje pojedinca, nego javna kvalifikacija izrečena u programu N1 i u ime medija koji predstavlja“, navodi se u pismu.

Autorke pisma podsećaju da je Tomislav Merčep pravosnažno osuđen za ratne zločine nad srpskim civilima i ocenjuju da nazivati pravosnažno osuđenog ratnog zločinca „ratnim herojem“ znači negirati sudski utvrđene činjenice i relativizovati zločine za koje je osuđen.

U pismu se navodi i da je izjava izrečena u Bogdanovcima, pored memorijala žrtvama ratnih zločina – ubijenim Hrvatima i Albancima, civilima i ratnim zarobljenicima stradalim tokom jeseni 1991. godine.

„Na mjestu na kojem se odaje pijetet žrtvama i podsjeća na njihovu patnju izrečene su riječi koje rehabilitiraju pravomoćno osuđenog ratnog zločinca i predstavljaju gaženje sjećanja na žrtve“, navodi se u pismu.

Kandić i Teršelič podsećaju i na zločin počinjen 11. novembra 1991. godine u Bogdanovcima, za koji je pred sudom u Beogradu pravosnažno osuđen Boško Soldatović, pripadnik Vojne policije JNA, na 15 godina zatvora zbog ubistva devet civila. Navode da je Fond za humanitarno pravo na tom suđenju zastupao porodice žrtava, dok je Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću podnela krivičnu prijavu hrvatskom Državnom tužilaštvu za zločine u Bogdanovcima.

U pismu se dodaje da je N1 nakon emitovanja priloga objavio izvinjenje, ali da objavljeni tekst, prema oceni autorki, ne predstavlja adekvatnu profesionalnu ispriku.

„U njemu se ne priznaje jasno šta je bilo pogrešno, izrečena kvalifikacija se ne povlači, a odgovornost se relativizira formulacijama koje umanjuju težinu izgovorenog“, navodi se u pismu.

Kandić i Teršelič zaključuju da „novinarstvo koje pravomoćno osuđenog ratnog zločinca naziva herojem nije pogreška u formulaciji, nego ozbiljan profesionalni i etički promašaj“, uz očekivanje da N1 jasno osudi takav način izveštavanja i preduzme mere kako se relativizacija ratnih zločina i rehabilitacija pravosnažno osuđenih počinilaca više ne bi ponovili u programu te televizije.