Svedoci ginekologa Radulovića: Nismo primetili da ima simptome kovida dok je operisao trudnice, novinar Žujović: Medicinska dokumentacija pokazuje da je osećao tegobe

Piše: A. Ničić, Izvor: UNS

Radulović sudskim putem traži naknadu od 300 hiljada dinara, zbog kako je naveo, ugrožene reputacije i pretrpljenog duševnog bola, zbog spornih tekstova. Inače, Žujović je na portalu Slobodna Subotica objavio nekoliko tekstova u kojima je pisalo da je Radulović operisao trudnice dok je osećao simptome korona virusa i time ih doveo u opasnost.

Svedok Tatjana Popović, inače ginekolog, rekla je da nije primetila nikakve simptome kod doktora Radulovića.

„U spornom periodu sam sa njim bila u emotivnoj vezi i, kao i sada, u maju 2020. godine, dolazila sam povremeno u njegov stan. Znam sigurno da sam 26. maja te godine bila u stanu sa njim neprekidno i tada nije imao nikakve simptome“, rekla je ona.

Prve znake bolesti je, kako je navela, ispoljio 28. maja, nakon ručka.

„Rekao je da mu je toplo i, nakon merenja, video da ima temperaturu 38 stepeni. Otišli smo u respiratornu ambulantu u okviru bolnice. Ostao je tamo dugo, uradili su više pregleda i analiza, i svaki test na kovid je bio negativan. On je i sutradan imao temperaturu, osećao se loše, nije dolazio na posao. Najpre se lečio od kuće, a zatim je prebačen u KBC Dragiša Mišović“, rekla je Popović.

Dodala je da je nekoliko dana kasnije stigao jedini rezultat pozitivan na virus kovid 19.

Popović je dodala da je Radulović uredno radio 26. i 27. maja, dok je 28. uzeo slobodan dan kako bi otišao na uručenje nagrade.

„On je upravnik u toj bolnici i zaista ne znam da li je tog dana dolazio da obiđe pacijente“, navodi ona.

Advokat tuženih naveo je da iskazu Popović prigovara u celosti, a naročito u delu gde navodi da Radulović nije imao nikakve simptome pre 28. maja, jer je to u suprotnosti sa iskazom tužioca u ovom postupku, ali i sa anamnezom koja je dostavljena sudu 14. februara ove godine.

Njegova koleginica Jelena Tikvicki Petrov je, sa druge strane, rekla da je Radulović, koliko se seća, radio 28. maja, odnosno da je bio na jutarnjem sastanku i obišao pacijente.

Na pitanje postupajućeg sudije da li su ona i Radulović 27. maja radili neki carski rez rekla je da se ne seća šta se tada dešavalo.

„Ako smo radili carski rez, sve je bilo u redu. Doktor Radulović je bio isti kao i prethodnih dana, kao i sada“, dodala je.

Svedok Tikvicki Petrov rekla je da zna da je Radulović imao upalu pluća početkom juna i da se tada često preko telefona čula sa njim, ali da se u toku maja nije žalio na bilo kakve tegobe.

Na pitanje tužioca zašto nije primljen u bolnicu u Novom Sadu nego u Beogradu, rekla je da je razlog to što su kovid testovi pokazali da je negativan. Navela je da je bolnica u Novom Sadu bila kovid bolnica, dok KBC Dragiša Mišović u tom trenutku nije bio kovid bolnica. Ipak, vesti na internetu su, kako je naveo Žujović, pokazale da je KBC Dragiša Mišović izašao iz kovid sistema tek sredinom juna.

Suprotno od Žujovićevih napisa bilo je i svedočenje Radulovićevog kolege, ginekologa Hamija Fathija, koji je takođe rekao da se u spornom periodu Radulović nije žalio na simptome kovida, a potvrdio je da mu je 27. maja asistirao na carskom rezu.

„Sve je to bilo rutinski, ta operacija inače uvek traje 20 do 30 minuta. Sve je to rutinski, a ja se posle toga nisam razboleo“, rekao je.

Na pitanje Žujovića da li je u pitanju bio unapred zakazan carski rez ili hitna intervencija, rekao je da je on samo asistirao tokom carskog reza i da nije gledao indikacije.

Sledeće ročište zakazano je za 30. maj, a tada će se tužilac izjasniti o podnesku sa dokazima koji je predao Žujović.

Tekst je prenet sa portala UNS.