Najavljene izmene medijskih zakona najviše će ugroziti istraživačke novinare koji izveštavaju o organizovanom kriminalu i krivičnim postupcima i mogu dovesti do porasta broja tužbi kojima su novinari već zatrpani, ocenjuju predstavnici novinarskih udruženja i članovi radne grupe sa kojima je razgovarao KRIK. Promene jednog člana Zakona o javnom informisanju i medijima znatno će ograničiti informacije koje će novinari smeti da objavljuju o istragama i sudskim postupcima, smatraju oni.

Današnje suđenje u postupku „Jovanjica“ je zbog ponovnog odsustva Predraga Koluvije, optuženog da je organizovao grupu koja je uzgajala više od tonu i po marihuane, kratko trajalo. Koluvija ni danas, kao ni prethodna dva puta, nije prisustvovao zbog zdravstvenih problema, ali njegov nedolazak usporava suđenje – budući da ostali optuženi ne žele da iznesu svoje odbrane pre njega.

Trojici aktivista koji su pre više od dva meseca uhapšeni u Novom Sadu produžen je pritvor za još 30 dana, saopštio je danas Viši sud u Novom Sadu. Ovakvu odluku sud je obrazložio time što protesti i dalje traju istim intenzitetom, te postoji mogućnost da će u kratkom periodu aktivisti ponoviti krivično delo za koje se sumnjiče – nasilno rušenje ustavnog poretka.

Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, izgubila je sudski spor koji je protiv KRIK-a pokrenula 2022. kada je novinare ove redakcije tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. „Radi se o licu koja je bila državni funkcioner na visokoj funkciji, pa je dužna da pokaže veći stepen tolerancije prema informacijama i kritikama koje se na nju odnose… (Hrkalović) se u tekstovima pominje u širem kontekstu, gde su tuženi ukazali na povezanost državnih funkcionera sa kriminalnim grupama”, piše u presudi.

Milica Stojanović, koja je tokom januarskih protesta u Beogradu automobilom udarila i teško povredila studentkinju, puštena je iz pritvora, potvrdio je za KRIK Viši sud u Beogradu. Iako se prvobitno teretila za pokušaj ubistva, optužnica protiv nje je izmenjena i sada je Stojanović optužena za blaže krivično delo – “teško delo protiv opšte sigurnosti”.

Tužba koju je protiv KRIK-a podneo policajac Duško Mirković, inače optužen kao član grupe Darka Šarića, neosnovana je i odbija se, odlučila je sudija Višeg suda u Beogradu Bojana Čogurić. Mirković je tužbu podneo tvrdeći da su mu tekstom u kome je spomenut u jednoj rečenici novinari KRIK-a povredili čast i ugled. „U konkretnom slučaju nije došlo do povrede tužiočevih prava ličnosti”, navela je u presudi sudija. Presuda je prvostepena i na nju Mirković može da se žali.

Profesor Fakulteta organizacionih nauka Đorđe Krivokapić ocenio je za KRIK da je smena člana Saveta tog fakulteta Dragoljuba Zbiljića, inače biznismena bliskog Srpskoj naprednoj stranci, učinjena iz ličnih interesa, a ne da bi se ispunili zahtevi zaposlenih i studenata koji su i pokrenuli peticiju za njegovu smenu. „Ne vidim da ovde režim hoće da izađe u susret studentima i profesorima, a da na drugim poljima vrši represiju nad njima, nego je ovo interni dogovor među njima”.

Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) ocenio je za KRIK da su aktuelna hapšenja taktika zastrašivanja ljudi koji su prisutni u javnosti i koji kritikuju vlast u Srbiji. „Čini se da je ta taktika zapravo nešto što se dešavalo u Rusiji jer su vlasti u toj državi zapravo krenule sa hapšenjem demonstranata i kritičara Putinovog režima nakon demonstracija i protesta“.

Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Aleksandar Martinović izneo je lažne informacije kada je u skupštini 2021. godine optužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića da pere novac i ne plaća porez, piše u presudi donetoj po Dojčinovićevoj tužbi. Sud je naložio Martinoviću da uredniku KRIK-a isplati 120.000 dinara zbog povrede ugleda i časti. Martinović je na suđenju pokušao da se pozove na poslanički imunitet, ali mu to sud nije dozvolio. „Iznošenje neistinitih i nedopuštenih informacija o tužiocu (…) ne predstavlja ukazivanje na činjenice od opšteg interesa, već napad na ličnost tužioca, za šta tuženi (Martinović) kao narodni poslanik nema imunitet”, piše u presudi.