Sedam kandidata povuklo kandidature, novi Savet REM-a po zakonu ne može da bude izabran

Autori: Perica Gunjić i Danica Đokić, Izvor: Cenzolovka

Saša Mirković, Rodoljub Šabić, Dubravka Valić Nedeljković, Željko Hubač, Aleksandra Krstić, Dušan Aleksić i Muhedin Fijuljanin povukli su kandidature za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Time je, prema tumačenju kandidata na današnjoj konferenciji za novinare, praktično onemogućeno da Skupština Srbije na legitiman način izabere ovo telo, veoma važno za javno informisanje i demokratske procese u Srbiji, kao i za slobodne i demokratske izbore.

Šestoro nezavisnih kandidata objavili su danas da povlače kandidature zbog kršenja Zakona o elektronskim medijima tokom ovog procesa, zato što su prihvaćeni i predlagači i kandidati koji ne ispunjavaju zakonske uslove, kao i zbog diskriminacije kandidata.

To je ranije, dopisom Skupštini Srbije u koji je Cenzolovka imala uvid, iz istih razloga uradio i Fijuljanin, kandidat nacionalnih manjina.

Mirković (kandidat Poverenice za zaštitu ravnopravnosti), Šabić, Valić Nedeljković (kandidati udruženja za slobodu izražavanja), Hubač (kandidat udruženja scenskih i dramskih umetnika), Krstić i Aleksić (kandidati udruženja za zaštitu dece) istakli su nezakonitost celog procesa izbora Saveta od samog početka.

STOJANOVIĆ: IŠTVAN BODŽONI JE MAĐARSKI ŽELJKO MITROVIĆ

Direktorka Građanskih inicijativa Maja Stojanović, koja je jedna od predlagača, poručila je da povlačenje kandidatura ne znači odustajanje od nezavisnog REM-a, naprotiv – ovo je pritisak na vlast da dobijemo nezavisan REM:

„Mi ovde možemo sutra da napravimo 35 organizacija i da ih registrujemo po zakonu. To ne znači da tih 35 organizacija mogu da predlože kandidate za Savet REM-a. A upravo to se desilo u ovom procesu.”

Ona je citirala zakon po kome vlasnik medija ne može da bude u Savetu REM-a.

„Željko Mitrović je tako mogao da bude kandidat za Savet REM-a i da kaže kako će podneti ostavku ako bude izabran. Ištvan Bodžoni, kandidat nacionalnih manjina, je Željko Mitrović u mađarskim medijima. On ima brdo medija, dobio je 50 projekata od države Srbije i svake godine dobija milion evra od mađarske vlade. Dakle, on je pod kontrolom i ovog i mađarskog režima”, dodala je Stojanović.

Hubač: Osporiću ceo ovaj proces zbog diskriminacije

Dušan Aleksić, kandidat udruženje za zaštitu dece, rekao je da izveštavanje o studentskim protestima pokazuje kako je neefikasan REM „poguban po naše društvo”.

„Četiri nacionalne televizije sada niko ne kontroliše, ni dok je postojao prethodni Savet niko nije reagovao. Studenti trpe targetiranje preko medija”, rekao je Aleksić, koji ovaj proces vidi kao smejanje u lice narodu.

Kandidat udruženja filmskih, scenskih i dramskih umetnika Željko Hubač istakao je da trenutna društvena kriza mora na miran način da se završi, verovatno izborima, ali:

„Ovim izborom Saveta REM-a oni pokazuju da im nije stalo do demokratskih i ravnopravnih izbora.”

Hubač je podsetio kako je poslanik SNS Nebojša Bakarec na prvoj sednici Odbora za kulturu i informisanje u vezi sa izborom Saveta, kada se razgovaralo o predloženim kandidatima, rekao da je Hubač poznat po antisrpstvu i mržnji prema sopstvenom narodu i da ne sme da radi u bilo kojoj državnoj organizaciji.

Hubač se zbog toga obratio poverenici za zaštitu ravnopravnosti, koja je donela rešenje da su ovim navodima prekršeni Ustav i Zakon o zabrani diskriminacije, konstatujući da Bakareca štiti „imunitet neodgovornosti”, pravni termin koji nije šala. Hubač je ponovio da će zbog diskriminacije tražiti da se čitav proces obori:

„Odlučio sam da povučem kandidaturu, jer ne želim više da budem izlagan diskriminaciji i na skupštinskoj sednici. Pozivam i sve ostale kolege da se zbog diskriminacije povuku iz ovog procesa, jer ću njihovo ćutanje razumeti kao njeno odobravanje.”

Saša Mirković, kandidat poverenice za ravnopravnost, misli da su nezakonito tokom procesa eliminisani i predlagači kao što su Nezavisno udruženje novinara Srbije i Univerzitet umetnosti, koji su predložili takva imena kao što su profesorka Snježana Milivojević, Mileva Malešić, profesori Ivan Medenica i Vanja Šibalić.

„Univerzitet umetnosti je ponudio primer kako je akademska zajednica mogla da doprinese nezavisnosti Saveta REM-a, ali su njihovi kandidati odbačeni. Prošli su kandidati drugih univerziteta, za koje su utvrđene brojne nepravilnosti. Napominjem da zakon eksplicitno zabranjuje kandidate koji su bili članovi Saveta REM-a, kao i one koji su u sukobu interesa, ali su oni ipak prošli”, dodala je Aleksandra Krstić, kandidatkinja udruženja za zaštitu dece.

Nezakonito i pre početka kandidovanja

Čitav proces izbora novog Saveta REM-a obeležen je kršenjem zakona. Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje nije na vreme raspisao konkurs, zbog čega je podneta krivična prijava protiv predsednice Odbora Nevene Đurić (SNS).

Konkurs je raspisan sa nekoliko meseci zakašnjenja, tada sa očiglednom namerom da Srbija ispuni uslove za Reformsku agendu, za evropske integracije i za otvaranje Klastera 3, koji se odnosi na elektronske komunikacije i informaciono društvo.

Uprkos obećanju po kojem je novi Savet REM-a trebalo izabrati do kraja prošle godine, to se nije dogodilo, pa je traženo produženje do kraja januara. Sva je prilika da Savet REM-a neće biti izabran ni tada.

Već na prvoj sednici Odbora, na kojoj se raspravljalo o predlagačima i kandidatima za članove Saveta REM-a, poslanici Srpske napredne stranke su otvoreno rekli da imaju nameru da nastave da kontrolišu ovo telo, te da ih ne zanima to što su među predlagačima fantomske organizacije koje ne ispunjavaju uslove konkursa, dok je deo kandidata koje takve organizacije predlažu otvoreno na strani vlasti.

Poslanici opozicije su čitav proces nazvali lakrdijom i farsom, a jedan broj kandidata je tokom razgovora sa Odborom u Skupštini tražio da se proces u sedam od devet kategorija ponovi.

Građanske inicijative su u analizi procesa objavile da od 34 kandidata za Savet REM-a čak 17 ne ispunjava zakonske kriterijume, kao ni 32 od 121 predlagača.

Maja Stojanović, direktorka Građanskih inicijativa, tokom razgovora sa predlagačima i kandidatima u Skupštini istakla je da je jedan kandidat, penzionisani profesor Zoran Jevtović, koji je i glavni urednik časopisa čiji je izdavač SNS, rekao kako su kandidati prošli stranačku selekciju.

Tekst je prenet sa portala Cenzolovka.