„Stoku treba tenkovima zgaziti, pa šmrkovima oprati ulice“ (FOTO/ VIDEO)
![Naslovna (6)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/Naslovna-6.jpg)
Autor: Igor Velić, master inž. saobraćaja
Nakon niza različitih napada na studente i građane koji mirno protestuju na ulicama naših gradova, pre neki dan smo videli verovatno najstravičniji napad do sada. Udaranje studentkinje kolima na trotoaru, u Ruzveltovoj ulici u Beogradu, koji mnogi kvalifikuju kao pokušaj ubistva.
Gaze i udaraju namerno i svesno. Gaze nas kako bi pokazali da Srbija u njihovoj viziji ne sme da stane. Niko ne može da zaustavlja i koči ekonomskog tigra. Ne sme ni sekund da se sečeka na tom putu večnog progresa. Na tom putu nema vremena za odavanje bilo kakve počasti, preispitivanja, odgovornosti i sl.
Podsećanja radi, pre nekih mesec i po dana, u svom obraćanju na javnom servisu, predsednik Srbije, Aleksandar Vučić je opravdao, ohrabrio i dao podršku za nasilničku vožnju i ovakav vid ponašanja. Predsednik je naglasio, da vozači koji su kolima naletali na ljude na protestima, blokadama i javnim skupovima, prilikom kojih je dolazilo do obaranja i gaženja pešaka, da nisu prekršili zakon.
Nakon mog odgovora predsedniku Aleksandru Vučiću, koji su preneli portali Sigurne staze, Danas, Bez cenzure, Javni servis i Mašina, i posle gostovanja na televiziji Nova S, susreo sam sam se pretnjama, uvredama, vređanjem i etiketiranjem. Toliko o smirivanju tenzija gospodina Vučića.
Upravo ovakvi komentari i etiketiranja stvaraju atmosferu linča, koja se preliva na ulicima u kojima dolazi do napada na studente i građane.
Da vidimo šta piše u krivičnom zakoniku. Naime u 34. članu stoji sledeće „Ko drugog sa umišljajem podstrekne da izvrši krivično delo, kazniće se kaznom propisanom za to krivično delo“.
Da se razumemo, ovo što se dogodilo u Ruzveltovoj ulici je svakako mnogo više od saobraćajnog prekršaja i nasilničke vožnje. Ovo je pokušaj ubista, i to će vam reći bilo koji ozbiljan pravnik. Kad na sve to dodamo, da je i sam predsednik, u svojoj izjavi, opravdavao takvo ponašanje vozača, otvara nam se pandorina kutija nasilja.
Ovakva izjava koja dolazi od predsednika države je problematična na više načina i svakako ne priliči predsedniku jedne zemlje.
Bitno mi je da naglasim, da niko sa Saobraćajnog fakulteta, Agencije za bezbednost saobraćaja i iz Ministarstva unutrašnjih poslova nije osporio i osudio ovakvu izjavu. Da li to znači da stručna elita odobrava ovakve izjave i ponašanje?
U slučaju da se nešto desi mojoj porodici i meni, smatraću da je odgovoran predsednik države, koji svojim izjavama doprinosi nasilju u društvu.
![6 (2)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/6-2-640x537.png)
![1 (2)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/1-2-640x537.png)
![2 (2)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/2-2-640x537.png)
![3 (3)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/3-3-640x537.png)
![5 (1)](https://javniservis.net/wp-content/uploads/2025/02/5-1-640x537.png)
Botovi su četvrti stalež
Politikolog Milan Milenković daje dobru definiciju „Ako su prva dva staleža plemstvo i sveštenstvo, bili nosioci visokog simbola ljudskog postojanja, čovek kao vojnik i čovek kao čisti duh, a treći stalež je u stvari bio protiv stalež-pobuna protiv svakog simboličkog života, protiv života koji ima rang i zadatak. Pobuna, dakle, protiv simbola plemstva i sveštenstva.
Četvrti stalež koji se uveliko odgaja po neboderima i metropolama, biće pobuna ne protiv ovog ili onog simbola, nego protiv simboličnog života uopšte. Četvrti stalež je u biti svojoj gomila, rulja, koja ustaje protiv svega što nije džungla i što ima smer i cilj.“
Igor Velić, master inž. saobraćaja