Preispitati kriterijume Ministarstva informisanja i telekomunikacija u procesu bodovanja kandidata za članove konkursnih komisija za projektno sufinansiranje
Izvor: ANEM
Teško je razumljiva činjenica da su biografije čak šestoro predstavnika Društva novinara Vojvodine prikupile između 92 i maksimalnih 100 bodova imajući u vidu neaktivnost pomenutog udruženja koje ne poseduje čak ni veb sajt. Vidljiva naklonost Ministarstva informisanja i telekomunikacija koje je rukovodilo procesom bodovanja, teško je objašnjiva i na primeru Saveza udruženja “Asocijacija radio-televizija Srbije” čiji su kandidati zauzeli vodeća mesta na listi iako su njihove aktivnosti nepoznate stručnoj i široj javnosti.
Indikativno je da je aktuelni pomoćnik ministra u sektoru za informisanje i medije Dragan Traparić, do imenovanja na ovu funkciju bio predstavnik pomenutog Društva novinara Vojvodine u Radnoj grupi za izmene i dopune Zakona o javnim medijskim servisima iako je istovremeno obavljao dužnost pomoćnika pokrajinskog sekretara za kulturu, javno informisanje i odnose s verskim zajednicama, zaduženog za javno informisanje, medije i analitiku. Ovu Radnu grupu jesenas je oformio ministar u tehničkom mandatu Dejan Ristić koji uporno insistira na argumentu o postojanju čak 76 registrovanih udruženja od kojih je većina aktivna isključivo u vreme projektne raspodele budžetskih sredstava na svim nivoima vlasti.
Konačna rang lista kandidata za članove konkursnih komisija u direktnoj je koliziji sa samohvalisanjem predstavnika Ministarstva informisanja i telekomunikacija o povećanoj demokratičnosti, participativnosti i transparentnosti u budućem procesu ocenjivanja i izboru najboljih projekata u okviru konkursa u oblasti javnog informisanja.
Upravo suprotno – ovakva konačna lista jasan je dokaz opravdanih primedbi u vezi sa nedavnom problematičnom izmenom pravilnika o projektnom sufinansiranju i sprovođenjem nelogične bodovne politike na koje su Ministarstvu informisanja i telekomunikacija već ukazivali ANEM i druga respektabilna novinarska i medijska udruženja.
Otvoreno favorizanje pojedinih novinarskih udruženja, asocijacija i samozvanih eksperata putem neskrivenog bodovnog inženjeringa uz vidljivu marginalizaciju istinski nezavisnih i samostalnih kandidata kao i predstavnika organizacija koja imaju kritički odnos prema vlasti, jasan je pokazatelj u kom daljem smeru će se odvijati proces odlučivanja o raspodeli sredstava za projektno sufinansiranje.
Imajući sve to u vidu, jasno je da neophodno promeniti pravilnik o projektnom sufinansiranju koji podrauzmeva redefiniciju bodovne politike za prispele kandidature što je preduslov za nastanak istinski nezavisnih komisija koje će odlučivati o raspodeli sredstava za projektno sufinansiranje na republičkom, pokrajinskom i lokalnom nivou.
