U tabloidima ponovo poverljivi dokumenti i krišom snimljene fotografije aktivista

Autor: Stefan Kosanović, Izvor: Raskrikavanje

U niškom hotelu ArtLoft prošle nedelje okupilo se 40 učesnika, mahom studenata, na radionici „Aktivistički zbor”. Skup je organizovala Inicijativa mladih za ljudska prava koja se godinama unazad bavi upravo edukovanjem aktivista u poljima medijske, političke, istorijske i građanske pismenosti.

Ovaj događaj privukao je i pažnju tabloida.

Tako je portal Informer poimence u svom tekstu naveo imena studenata i profesora koji su na ovom skupu bili, uz insinuacije da su „plaćenici” i deo organizovane zavere protiv države.

Uz tekst su objavili i fotografiju liste rasporeda smeštaja učesnika i predavača po sobama u hotelu, dve tajno snimljene fotografije učesnika radionice, kao i njihove Instagram objave preuzete sa ličnih profila.

Direktorka Inicijative mladih za ljudska prava u Srbiji (YiHR) Sofija Todorović za Raskrikavanje navodi da bi listu rasporeda učesnika i predavača po soboma, koju je Informer objavio, trebalo da poseduju samo organizator i hotel.

Todorović kaže i da je lista koju su tabloidi objavili prva radna verzija tog spiska.

„Nekada neko otkaže, neko se zameni. Mi smo poslali četiri verzije, ovo je prva verzija koja je bila i na njoj se nalaze neki ljudi koji nisu bili na programu”, objašnjava direktorka YiHR u Srbiji i dodaje da je neobično da su tabloidi došli do početnog spiska, kao i da nisu konsultovali agendu, pošto je očigledno da su izostavili da navedu i predavače koji nisu spavali u hotelu.

Na fotografiji liste rasporeda po sobama koju je objavio i kao autorstvo potpisao Informer, vidi se da je ona odšampana. Međutim, prema rečima Todorović, ni YiHR, a ni hotel ovu listu nikada nisu fizički štampali, te je niko „krišom” nije fotkao dok je konferencija trajala.

  

„Bila je jedna isprintana lista na recepciji, ali oni su je pustili na običan štampač, ona je bila crno-bela. I oni su ljudi dodali sebi brojeve soba i to. To nije ta lista”, potvrdila je Todorović.

Generalni direktor ArtLoft hotela Lazar Nenadov za Raskrikavanje kaže da je „99 posto“ siguran da informacije u tabloide nisu procurile iz njegovog hotela.

„Ceo sistem funkcioniše na taj način da postoji sa Ministarstvom (turizma i omladine, prim. aut) veza koja se zove eTurista i mi sve unosimo u taj sistem”, kaže Nenadov.

„A na taj sistem je povezana i policija, pretpostavljam, jer ranije smo mi to prijavljivali direktno policiji, to je obaveza naša kao hotelijera, da svakog gosta legitimišemo i prijavimo. Verovatno zbog stranaca i svega toga”, dodao je generalni direktor niškog hotela.

Todorović kaže da je to čudno.

„Koliko znam, preko eTurista se unose samo imena i prezimena, a ne podiže dokument koji smo mi poslali, a posebno ne dokument na kome su ljudi koji nisu ni bili u hotelu i nisu na poslednjoj „ruming” listi”, rekla je Todorović.

U tekstu ovog tabloida našao se još jedan podatak koji bi trebalo da imaju samo organizatori i hotel.

Naime, u njemu se navodi da je NED (National Endowment for Democracy) finansirao „instruktažu” u Nišu, te da su troškovi događaja „prevazišli” iznos od 1,5 miliona dinara.

Ovaj podatak se u tekstu predstavlja kao skandalozna količina novca, ali kada se uzme u obzir broj učesnika – njih 40 – i činjenica da taj iznos u evrima iznosi oko 12.500 evra, što je približno 300 evra po učesniku za pet dana, jasno je da se radi o realnim troškovima za smeštaj, osiguranje i obroke.

Međutim, tu postoji veći problem od samog senzacionalizma i manipulacije velikim brojevima.

Todorović za Raskrikavanje tvrdi da nigde javno ne postoji informacija o troškovima konferencije u Nišu i potvrđuje da je podatak iz tabloida precizan. Kako kaže, predračun poseduju samo oni i ArtLoft hotel u kojem su odsedali.

Direktor hotela Lazar Nenadov za Raskrikavanje potvrđuje da se fakture ne kače na sistem eTurista i tvrdi da ne zna kako su tabloidi došli do broja koji su objavili.

Špijuniranje i praćenje aktivista

Na dve fotografije, objavljene u Informeru, vidi se kako su učesnici konferencije fotografisani na ulici bez njihovog znanja, verovatno iz automobila.

Na jednoj od fotografija nalazi se i student Branislav Đorđević, jedan od učesnika konferencije, koji za Raskrikavanje kaže da nije primetio da ga je iko fotografisao ili pratio.

„Prva je ispred hotela, a druga je na kružnom toku, 500 metara od naplatne rampe Niš-sever. Tada smo organizovano išli na protest. Na prvoj se vidi da čekamo taksije, na drugoj čekamo da svi taksiji stignu i dovezu ostale. Razmak je možda 15 minuta između tih fotografija”, objašnjava kontekst Đorđević.

Todorović je, s druge strane, skoro sigurna, da je jedna od tih fotografija napravljena iz policijskog automobila. „Fotografija gde stoje kod ograde ljudi, tu je jedini auto koji je stajao (naspram njih prim. aut) bio policijski auto”, objasnila je Todorović za Raskrikavanje.

Praćenje ličnih profila učesnika

Među fotografijama našle su se i privremene objave (takozvani storiji) sa Instagrama učesnika sa konferencije.

Na njima se nalaze dve fotografije sa blokade naplatne rampe u Nišu i jedna sa predavanja na kom je pričao novinar Branko Čečen.

Zanimljivo je da su ovi formati, koji se lako zabeleže na kompjuteru ili telefonu snimkom ekrana, izgleda svi fizički odštampani na papiru. Potom su fotografisani, pri čemu je na svim slikama vidljiva identična senka telefona, što ukazuje na to da je fotografije verovatno načinila jedna osoba, koja ih je potom prosledila tabloidima.

„Sve je odštampano. Svaka stvar koja je u toj galeriji je odštampana. Oni nijedan Inicijativin stori nisu uzeli, tu na svakom piše šta smo radili i o čemu smo pričali. Oni su skrinšotovali „storije” učesnika”, kaže Todorović za Raskrikavanje.

Sve fotografije objavljene na Informeru preuzete su iz Vocap (Whats app) prepiske, što potvrđuju nazivi fajlova karakteristični za ovu aplikaciju.

Provladini mediji ponovo sinhronizovani

Sporne fotografije i tekst prvo je objavio portal Informer, a zatim i Pink, 24sedam, NSuživo, Vojvođanski i Novosadska TV. I portal Alo je pisao autorski tekst na ovu temu, no u njemu nije priložio sporne fotografije, kao ni portal DeSignia koji je taj tekst preuzeo.

O ovoj temi govorilo se i uživo na TV Informer, gde je najavljena kao „najnovija i ekskluzivna”, a program je prekinut kako bi se analizirala u emisiji „Kolegijum”.

Tokom analize zamenik glavnog urednika Informera Dejan Vukelić za NED kaže da je „Druga CIA”, a za studentkinju Milu Pajić, koja inače radi u Inicijativi mladih za ljudska prava, da je „osoba koja je zapravo pokrenula ove blokade fakulteta, ulične blokade, ulične proteste”.

Vukelić u jednom trenutku ističe: „Odakle nama ove fotografije i ovi podaci? Pa imamo i mi naše izvore među njima”.

Sofija Todorović za Raskrikavanje podseća da učesnici nisu bili u posedu liste rasporeda učesnika po sobama, ni fakture troškova, te da Informeru nisu mogli proslediti te informacije.

Takođe, učesnici nisu mogli sami sebe fotografisati krišom iz automobila.

„Mislim da je to klasično zastrašivanje”, zaključila je Todorović.

 

Informer nije propustio ni da ovu manipulaciju objavi u svom štampanom izdanju, za četvrtak 13. februar, i obogati je sagovornicima.

„Svi ti ljudi koji su bili na ovom skupu treba da budu pod monitoringom naših službi jer đavo ne spava”, izavio je za štampani broj Informera politički analitičar Miljan Jovićević.

Ipak, prema svemu sudeći, službe to već i rade.

Raskrikavanje je, samo prošle godine, više puta izveštavalo o slučajevima curenja poverljivih podataka aktivista u tabloide, a pisali smo i o upotrebi novog špijunskog softvera, koji je instaliran na telefone novinara i aktivista tokom informativnih razgovora u policijskim stanicama ili prostorijama BIA-e.

Tekst je prenet sa portala Raskrikavanje.