Slučaj novinara Zoomera: Hoće li država kažnjavati novinare jer izveštavaju sa javnog skupa?
Autorka: Nikolija Čodanović, Izvor: Cenzolovka
U Prekršajnom sudu u Beogradu održano je ročište u postupku protiv novinara portala Zoomer Darka Gligorijevića, na kom je svoju izjavu dala policijska službenica koja je potpisala prekršajnu prijavu protiv novinara.
U prekršajnoj prijavi stoji da je Gligorijević „vikom i galamom narušavao javni red i mir” u Studentskom gradu na skupu u junu prošle godine. U svojoj izjavi, policajka je navela da te večeri nije bila na terenu, već da je samo potpisala prekršajnu prijavu.
Advokatica Gligorijevića Nina Nicović objašnjava za Cenzolovku da je ona samo formalna potpisnica. Kada su masovni događaji u pitanju, jedan deo policajaca izlazi na teren, a drugi deo obavlja administrativne radnje, te je reč, kako navodi, o uobičajenoj policijskoj proceduri.
Ipak, više informacija od toga na jučerašnjem ročištu nisu dobili.
„Mi nismo mogli da saznamo od nje ništa više o tome na osnovu čega su oni zaključili da je Darko odgovoran za prekršaje koji mu se stavljaju na teret”, navodi Nicović i dodaje da je odbrana zbog toga predložila dodatne dokaze koji govore u prilog tome da novinar Zoomera nije uradio ništa pogrešno, već je samo izveštavao kao novinar sa lica mesta.
NA LICU MESTA
Miloš Pavlović, jedan od studenata „koji žele da uče”, došao je 4. juna prošle godine sa drugovima u lokal u Studentskom gradu u kome su pretežno bili učesnici studentskih blokada. Nezadovoljni njegovim prisustvom, studenti su se okupili ispred lokala i skandirali mu da izađe. U međuvremenu se Pavlović sa grupom momaka zaključao u kafiću, a negde oko ponoći je pristigla i policija, koja je ušla u kafić, a zatim ga napustila. Pavlović je sa drugarima potom izašao napolje, kada je nekoliko okupljenih krenulo da ga juri i pokušalo fizički da ga napadne, pre nego što je pobegao. To je sve zabeleženo na snimku Darka Gligorijevića, koji je te večeri izveštavao sa terena.
Ovaj incident je izazvao veliku dramu u tabloidima i državi. Pavlović je nakon toga bio u Urgentnom centru u pratnji ministra zdravlja Zlatibora Lončara, koji je medijima davao izjavu o njegovom zdravstvenom stanju. Istovremeno je ovaj student medicine pred kamerama tabloida davao izjave iz invalidskih kolica. O tome koliko se sam vrh vlasti podigao u vezi sa ovim događajima govori i to što je Pavlović imao i sastanak sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.
„Od samog početka skrećemo pažnju nadležnim organima da je u pitanju novinar koji je izveštavao sa lica mesta. Tako da mislim da je zaista pogrešno što se uopšte nastavio postupak protiv njega”, kaže Nicović.
Novinar Darko Gligorijević za Cenzolovku objašnjava da ga te večeri niko nije niti legitimisao niti upozorio da krši Zakon o javnom redu i miru.
„Imamo čak na snimcima i dva policijska službenika koja su prošla pored mene a da mi ništa nisu rekli. Ako sam ja pravio galamu, pa zar me ne bi ti isti policijski službenici te večeri upozorili ili mi uručili prekršajnu prijavu”, postavlja pitanje Gligorijević.
On navodi da je on sve vreme snimao telefonom koji drži u visini glave i da bi se na njima čulo da je vikom narušavao javni red i mir.
„Prva stvar – fizički je nemoguće da se ja derem i galamim, jer bi se čulo. A drugo, ja sam tu bio na profesionalnom zadatku. Znam šta radim, poštujem etički kodeks novinara Srbije i pravila ponašanja. Na šta bi to ličilo da ja urlam na protestu”, pita se Gligorijević.
Netipično zadržavanje novinara u pritvoru
Novinar Darko Gligorijević je početkom juna prošle godine snimio trenutak kada Miloš Pavlović, student medicine iz Pionirskog parka i kandidat na listi SNS-a za parlamentarne izbore, sa drugovima izlazi iz kafića u Studentskom gradu ispred koga se okupila grupa studenata protestujući. Njegov snimak postao je viralan, jer se od svih snimaka te večeri na njemu najbolje vidi šta se dogodio.
Sutradan je policija došla u redakciju tražeći da Darko svedoči, a onda ga i zadržala pod optužbom da je vikom narušio javni red i mir.
Advokatica Nina Nicović navodi da je slučaj dodatno neobičan zato što je Darko krenuo sa policajcima i dao izjavu, čemu je i ona prisustvovala, da bi ih, nakon što su izašli iz zgrade, pozvao inspektor da se vrate u stanicu. Tada su novinara zadržali.
„Mogu da kažem iz mog profesionalnog iskustva da nikad nisam niti čula, a kamoli imala slučaj da neko za prekršaj izazivanje vike i galame bude zadržan”, objašnjava Nicović i dodaje da je sve apsurdnije jer Darko nije bio običan učesnik događaja, već novinar.
Gligorijević navodi da su po njega došli u redakciju bez naloga kako bi dao izjavu u svojstvu građanina, a dok je davao izjavu, u Informeru je objavljen spisak „blokadera koji su krvnički napali Miloša Pavlovića”, kao i informacija da su uhapšeni.
„Otišao sam nakon davanja izjave. A kako to blokader napao Miloša Pavlovića, pa pušten? Onda su me zvali da se vratim i zadržali 24 sata”, objašnjava novinar Zoomera.
On smatra da je nekome nesvesno pokvario potencijalne planove.
„Događaj se dešava između 11 uveče i 1 ujutru sa premisom da niko neće izvestiti šta se tu zapravo desilo”, kaže Gligorijević i navodi da osim njega te večeri tu nikog nije bilo, te da su se naknadno pojavili snimci Miloša Pavlovića kako izlazi iz Studentskog grada.
„Da ja te večeri nisam bio tu, mi bismo imali samo sliku Miloša Pavlovića kako je zadihan i pitali bi se šta se njemu to tačno desilo unutra”, objašnjava Gligorijević.
On smatra da mu ovim postupkom protiv njega šalju poruku „vodi računa šta radiš jer možeš da završiš i u pritvoru”, te ovo smatra vidom zastrašivanja.
Mehanizam zastrašivanja novinara SLAPP postupcima
Advokatica Nina Nicović navodi da je ovaj postupak rezultat zloupotrebe policije i zaustavljanja novinara u vršenju njihovih dužnosti. Smatra da je reč o SLAPP postupku, kojim se novinari sprečavaju da izveštavaju u javnom interesu.
„Mi smo vrlo karakteristična zemlja po tome što se zloupotrebljavaju nadležni organi da bi se neko zastrašivao, zato i mislim da je ovo SLAPP postupak”, objašnjava Nicović.
Sa njom je saglasan Nemanja Marinović, glavni i odgovorni urednik omladinskog portala Zoomer. On navodi da se radi se o jednoj novoj verziji SLAPP tužbe državnih službi protiv novinara koja ima dva cilja: jedan da se zastraše novinari koji izveštavaju u javnom interesu i drugi – da se ekonomski i na druge načine iscrpljuju resursi medija.
„Šalje se poruka celoj novinarskoj zajednici, koja izveštava sa javnih skupova u javnom interesu, sa čime će se suočavati ako nastave profesionalno da se bave svojim poslom”, navodi Marinović i objašnjava da i finansijski i vremenski i resursno ovi postupci koštaju redakciju.
On navodi da je netipično da novinara prvo pozovu da da izjavu u svojstvu građanina da bi ga posle toga zadržali, a da se u trenutku kada ga odvode (a da mu prethodno nisu pokazali nalog) njegovi inicijali i godina rođenja nalaze u saopštenju MUP-a među uhapšenima zbog napada na Miloša Pavlovića.
„Ponovićemo, on je bio novinar na zadatku koji se igrom slučaja našao na pravom mestu u pravo vreme ili za nekog na pogrešnom mestu u pogrešno vreme, pa je to poenta cele ove priče”, zaključuje Marinović i navodi da je novinar Zomera izvestio u javnom interesu o apsolutno svemu što se desilo te večeri: da je Miloš Pavlović došao u Studentski grad, da su se studenti okupili, da su skandirali, i da je policija došla i otišla.
„Ovaj netipičan i bizaran slučaj je opasan, jer ako ovo prođe i ako novinari počnu da dobijaju prekršajne finansijske kazne za to što su se našli na javnom mestu i izveštavali, to će biti neverovatan presedan u sudskoj praksi koji će omogućiti lov na veštice, lov na svakog novinara koji se našao na mestu i snimio nešto nekome ne odgovara”, kaže Marinović.
Tekst je prenet sa portala Cenzolovka.
