Računi kritičara režima na meti mašinerije vlasti

Autor: Vuk Z. Cvijić, Izvor: Radar

Upravu za sprečavanje pranje novca pri Ministarstvu finansija, koja bi trebalo da bude jedna od ključnih institucija u borbi protiv korupcije, režim koristi za progon neistomišljenika i istovremeno za zaustavljanje istraga protiv ljudi iz svojih redova. Radar je imao uvid u dokumenta iz ove Uprave sa oznakama „strogo poverljivo“ i „poverljivo“, koja otkrivaju da je u poslednjih mesec dana ponovo zloupotrebljena za progon neistomišljenika.

Novi napade na stare mete

Sa potpisom v. d. direktora Uprave Željka Radovanovića pozivajući se na Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma tražena je provera računa petoro aktivista od svih banaka u Srbiji. U dopisu od 31. decembra 2024. traži se provera računa Maje Stojanović iz Građanskih inicijativa, Katarine Đukić, koordinatorke ProGlasa i Sofije Todorović, direktorke Inicijative mladih za ljudska prava. Zatim je 16. januara 2025. tražena provera računa Predraga Voštinića iz Lokalnog fronta u Kraljevu (u dopisu mu je pogrešno prezime Voštanić, ali smo sa njim potvrdili matični broj) i 23. januara za Nebojšu Petkovića iz udruženja „Ne damo Jadar“. Njih su ranije verbalno napadali predstavnici vlasti, zloupotrebljavane su i druge institucije za njihov progon, a neki su i fizički napadani.

Traži se provera računa Maje Stojanović iz Građanskih inicijativa, Katarine Đukić, koordinatorke ProGlasa i Sofije Todorović, direktorke Inicijative mladih za ljudska prava, Predraga Voštinića iz Lokalnog fronta u Kraljevu i Nebojše Petkovića iz udruženja „Ne damo Jadar“

U svim dopisima iz Uprave, koje je potpisao direktor Radovanović, inače bivši pripadnik BIA, traže se iste provere. „Promet po dinarskim i deviznim računima sa navedenim osnovnim prilivima i odlivima i podatke po čijem nalogu se vrše uplate i u čiju korist se vrše isplate sa računa. Trenutni saldo po računima. Podatke o licima ovlašćenim za raspolaganje sredstava po tim računima. Da li su navedena lica ovlašćena po računima drugih lica. Dokumentaciju i podatke o transakcijama u kojima su imenovana lica nalogodavci nostro ili korisnici loro doznaka (SWIFT poruke i dokumenta na kojima su sprovedena saglasna knjiženja). Da li lica poseduju sefove i da li su ovlašćena po sefovima drugih lica. I sve druge raspoložive podatke i dokumentaciju koja se odnosi na poslovne aktivnosti navedenih lica (npr. ugovori o kreditima, ugovori o jemstvu, garancije, kao i druga dokumentacija u kojoj se lica javljaju kao potpisnici ugovora ili su u svojstvu ovlašćenih lica)“, navodi se u dopisima u koje smo imali uvid.

Ova Uprava je na isti način zloupotrebljena i 1. januara 2019. kada je tražena provera bankovnih računa i transakcija pojedinačno za dvadeset novinara, aktivista i političara, uz još 37 organizacija, među kojima su i novinarske istraživačke redakcije. Ovo je sredinom 2020. otkrila Newsmax Adria. Tada je uočeno i da su podaci koje je na taj način dobila Uprava za sprečavanje pranja novca korišćeni u propagandne svrhe u režimskim medijima. Naime, pored navoda o računima ti propagandni servisi su tada servirali lažni, sada već izlizani, narativ o „zaveri“ protiv Aleksandra Vučića. Zloupotrebe ove Uprave prvo su osudile zajednički organizacije u Srbiji, čak 131, zatim relevantne međunarodne organizacije Amnesti internešnel, Ujedinjene nacije, Evropska unija i SAD. Tadašnji i sadašnji ministar finansija Siniša Mali, koji je u više istraživačkih tekstova označen kao jedan od glavnih mozgova finansijskih konstrukcija ove vlasti, pokušao je tada da opravda zloupotrebu Uprave tvrdeći da ona „samo radi svoj posao“. Otkrića zloupotrebe i oštre osude nisu sprečile sadašnjeg v. d. direktora Uprave Željka Radovanovića da učestvuje javno u lažiranoj aferi Mauricijus marta 2021, kada je najavljivao da će proveriti račune Dragana Đilasa, lidera SSP-a, u ovoj državi, za koje se ispostavilo da uopšte ne postoje. KRIK je otkrio da iza ove lažne afere stoji Izraelac Tal Hanan, propagandni savetnik Aleksandra Vučića, kome je specijalnost nameštanje izbora.

Zloupotreba institucija

Vlast suočena sa sve masovnijim studentskim protestima poseže sada za svim zloupotrebama institucija. Tako je Uprava za sprečavanje pranja novca ponovo angažovana u istoj zloupotrebi zbog koje je 2021. vlast u Srbiji dobila oštra upozorenja. Radar je razgovarao sa aktivistima koji su se sada našli na udaru Uprave.

Maja Stojanović iz Građanskih inicijativa, koju je nedavno i sam predsednik Vučić primitivno prozivao, podseća da ovo nije prvi slučaj zloupotrebe, jer je 2020. otkriveno isto, a tada se na udaru našla i organizacija u kojoj je ona. „Tada su vlasti tvrdile da rade, doduše nezakonitu, procenu rizika, ali su se podaci kasnije pojavili u provladinim tabloidima, praćeni kampanjom blaćenja u kojoj su nas optuživali da podrivamo ustavni poredak. Ova praksa je već tada naišla na osudu svih relevantnih međunarodnih institucija, uključujući MONEYVAL i specijalne izvestioce UN-a, koji su upozorili da je reč o zloupotrebi sistema za finansijski nadzor u političke svrhe. U avgustu prošle godine država je ponovo koristila nelegalno pribavljene finansijske podatke za kampanju blaćenja protiv desetine organizacija i pojedinaca“, kaže Stojanović. Ona napominje da se sada ponavlja isti mehanizam istraživanja pojedinaca koji kritikuju vlast, bez ikakvih pravnih osnova, uz korišćenje finansijskih institucija kao oružja političkog pritiska.

„Ovakve metode nisu usmerene na zaštitu od pranja novca, već na gušenje kritike i zastrašivanje onih koji se zalažu za demokratiju i vladavinu prava. I pored jasnih međunarodnih preporuka da se ovakve prakse obustave, vlasti u Srbiji nastavljaju sa njihovom primenom, pokazujući da im je cilj kontrola i zastrašivanje, a ne pravna sigurnost, borba protiv korupcije i transparentnost“, kaže Stojanović.

Ovakve metode nisu usmerene na zaštitu od pranja novca, već na gušenje kritike i zastrašivanje onih koji se zalažu za demokratiju i vladavinu prava. Cilj je kontrola i zastrašivanje, a ne pravna sigurnost i borba protiv korupcije i transparentnost

Maja Stojanović

Direktorka Inicijative mladih Sofija Todorović, koju je policija skoro svaki put, zloupotrebljavajući ovlašćenja, neosnovano zadržava na graničnim prelazima, kaže da zna gde živi i da za nju nije novost zloupotreba Uprave.

„Pojedinci su već bili izloženi ovakvoj vrsti protivpravnog pritiska. Od svoje 24. godine bila sam na udaru raznih moćnika, i uvek mi je bilo jednako besmisleno, ali su posledice bile vrlo realne. Volela bih da naše društvo postane otporno na ovakvu vrstu zloupotreba, bez obzira na to sa kog spektra svako od nas dolazi. Ne postoji način da, evo konkretno ja, zaustavim bilo koju aktivnost koju država sprema, mogu samo da slobodno govorim o tome dokle god to bude bilo moguće, što ću i raditi. Ovakvi postupci su neophodni da se održava odavno oproban, a opasan narativ koji za metu uzima svakoga ko javno govori o nepočinstvima vladajućih struktura. Zavadi pa vladaj nije nikakva nova taktika. Institucije, a posebno bezbednosne, ne rade u interesu građana niti u interesu Srbije. Neposlušnost je obaveza svakog čoveka kome je stalo do ove zemlje i sopstvenog dostojanstva i integriteta“, navodi Todorović.

Institucije, a posebno bezbednosne, ne rade u interesu građana niti u interesu Srbije. Neposlušnost je obaveza svakog čoveka kome je stalo do ove zemlje i sopstvenog dostojanstva i integriteta

Sofija Todorović

Katarina Đukić, koordinatorka ProGlasa koji se ovih dana nalazi pod napadima „bot brigada“, navodi da je to što sprovodi Uprava za sprečavanje pranja novca samo još jedan u nizu pokušaja vlasti da zastraši one koji misle drugačije.

„Dovoljno je pogledati kako se ophode prema prosvetnim radnicima, sindikalnim aktivistima, poljoprivrednicima, ekolozima. Svako ko se usudi da digne glas postaje meta. Ova vlast će ostati upamćena po tome što je tabloidima dostavljala fotografije pasoša studenata, što je poreska inspekcija upadala u advokatske kancelarije koje su pružale besplatnu pravnu pomoć, dok su korupcionaške afere prolazile nekažnjeno. Ljudi koji se danas suprotstavljaju takvom sistemu imaju nešto zajedničko – hrabrost, kritički duh i odbijanje da ćute na nepravdu. Protesti studenata i građana pokazuju da je većem delu društva dosta ovakvog načina vladanja. I zbog toga znam da sam u dobrom i velikom društvu“, kaže Đukić.

Ona napominje da mora biti jasno da je nedopustivo da vlast koristi resurse koje plaćaju svi građani kako bi ugušila njihova prava i slobode, i dodaje: „Umesto da ih upotrebi tamo gde su zaista potrebni – da istraži korupciju i brojne afere, da ispita odgovornost za novosadsku tragediju – oni ih troše na šikaniranje političkih neistomišljenika, u nadi da će ih iscrpeti i primorati na odustajanje. Ali u tome neće uspeti.“

Predrag Voštinić iz Lokalnog fronta, koga su fizički napali septembra 2023. i koji je otkrio da ga nezakonito prate (Radar 13. juna 2024. „Kako su me špijunirali pripadnici BIA i policije“) smatra da će sve ovo biti smešno jednog dana, ali da smo sada daleko od toga.

„Naročito smo daleko mi protiv kojih je sada pokrenuta istraga. Normalan čovek se uvek oseti neprijatno i frustrirano pred organima države, čak i u prilikama najblažih saobraćajnih prekršaja, a kamoli ovakvih procesa kojim se sugeriše nešto krupno, iako savršeno svestan da nikad nije bio deo ničeg nalik tome. Ovde je, zapravo, reč o doslovno traženju informacija koje se kasnije mogu tabloidno interpretirati, ni o čemu više. Da se u nekažnjivom medijskom prostoru mogu pojaviti informacije poput onih ko ima koliku platu, ko je donator kojoj organizaciji ili neka slična intriga kojom vlast hrani linč kulturu protiv neistomišljenika, a tabloidi malograđanske potrebe svoje publike. Zamislite, pa po definiciji pranje novca je uvođenje nelegalno stečenog novca u legalne tokove, i zaista treba biti jako zlonameran i podao da takav postupak pokrećete protiv ljudi koji od institucija baš takve postupke zahtevaju da budu sprovedeni protiv ljudi na vlasti i državnim funkcijama“, ističe Voštinić.

Ovde je reč o traženju informacija koje se kasnije mogu tabloidno interpretirati. Da se u nekažnjivom medijskom prostoru mogu pojaviti informacije poput onih ko ima koliku platu, ko je donator kojoj organizaciji ili neka slična intriga kojom vlast hrani linč kulturu

Predrag Voštinić

On navodi da bi uz malo hrabrosti pojedinaca u institucijama koje vode ovakve istrage svaka ovakva priča, kako kaže, jeftinog scenarija mogla imati tzv. plot-twist, pa da se iznenada pojave rezultati pravih istraga protiv stvarnih perača para i finansijera parabezbednosnih službi u zemlji. „Da vidimo makar imena ili tokove, ako već ne i konačne sume novca koji je prošao kroz projekte Jovanjice, Železničke stanice u Novom Sadu i silnih rekonstrukcija, auto-puteva, Banjske i druge tmine severnog Kosova, Beograda na vodi, poljoprivrednog zemljišta, pa sve do onih koji se ne mogu porediti u iznosima, ali su daleko gnusniji, poput zloupotreba fondova za socijalno najugroženije delove društva. Šta sve stoji u ugovorima koji su tajni, je l’ nam ostalo šta od zemlje i njenih resursa? Pita li neko zašto u izveštaju Fiskalnog saveta stoji problem da se milioni evra iskoriste za tajne poslove bezbednosti same Vlade kroz ne samo netransparentne, nego i nejasne postupke“, kaže Voštinić. Smatra da je neverovatno da se i kriminalci zgražavaju pohlepom i ponašanjem političara vlasti i njima bliskih ljudi, pa dodaje: „U tekstu vaših kolega iz KRIK-a, najgori podzemni likovi se gade na alavost i prostakluk ljudi u državnim strukturama na koje su upućeni kroz svoje prljave poslove. To su sve preplaćeni i u kešu naplaćeni milionski poslovi posredovanja i trgovine uticajem, sa sve dokazima međunarodnih organizacija. Dakle, ljudi od kojih se i najveći kriminalci gade i ograđuju, nalažu istrage protiv ljudi koji o tome pišu ili na to ukazuju. Dosta je sve jasno, rekao bih.“

Nebojša Petković iz Udruženja „Ne damo Jadar“, koji je više puta bio na udaru vlasti zbog ekoloških protesta, kaže da bi Uprava za sprečavanje pranja novca umesto što istražuje njega i ljude slične njemu, trebalo da se pozabavi prihodima ljudi na vlast.

„Treba da krenu sa vrha, od predsednika, njegove supruge i njenih roditelja. KRIK je pisao o kupovini stana koji su predsednikov tast i tašta kupili svojoj ćerki, ali poreklo novca za tu transakciju kao i novca za renoviranje vikendice u Banji Badanji, nije bilo interesantno raznoraznim agencijama koje se selektivno bore protiv svega i svačega, a zapravo služe de targetiraju neistomišljenike režima. Njih ne interesuje od kog novca državni funkcioneri školuje decu u inostranstvu i kupuju komade garderobe skuplje od automobila koji ja vozim. Ne istražuju ko sve ima tetku u Kanadi, već nas koji postavljamo to pitanje. To je njihova lažna borba protiv korupcije, a zapravo borba protiv neistomišljenika“, kaže Petković.

Treba da krenu sa vrha, od predsednika, njegove supruge i njenih roditelja. Njih ne interesuje od kog novca državni funkcioneri školuje decu u inostranstvu i kupuju komade garderobe skuplje od automobila koji ja vozim. To je njihova lažna borba protiv korupcije

Nebojša Petković

Naprednjaci, nalazeći se u najozbiljnijoj krizi od kada su ponovo došli na vlast 2012, pokušavaju da izađu iz nje radeći upravo ono što ih je i dovelo u takvu poziciju – zloupotrebljavaju institucije. Apsurd je i sama činjenica da se Uprava za sprečavanje pranje novca nalazi pod Ministarstvom finansija koje vodi čovek čiji je posao i u Agenciji za privatizaciju izazivao sumnje. Tu su zatim afere Siniše Malog dok je bio na mestu gradonačelnika Beograda, kada su izvođeni brojni sporni radovi i legalizacije, te 24 stana u Bugarskoj i plaćanje školovanja njegove dece 90.000 evra, pa razgovora o finansiranju navijača Zvezde sa Nebojšom Šurlanom, sada optuženim za pad nadstrešnice, kada je poginulo 15 ljudi (Radar 21. marta 2024, „Glavni šef, Siniša Mali i 100.000 evra“)… Ova Uprava tako ne ispituje brojne slučajeve na koje su ukazali naši sagovornici, a posao im je da ispituju sve, počevši od dokazane korupcije u državnoj industriji naoružanja koju je otkrio uzbunjivač Aleksandar Obradović, pa do pada nadstrešnice. Međutim, ne samo da ne radi svoj posao, što je jedan od zahteva studenata da institucije rade, već služi za progon neistomišljenika.

Tekst je prenet sa portala Radar.