Negacionistima nije mjesto u Saboru

Piše: G. Borković, Izvor: Novosti

Govoreći o okruglom stolu o jasenovačkom logoru, koji se u utorak prijepodne u organizaciji stranaka DOMiNO i Hrvatski suverenisti održao u Hrvatskom saboru, na kojem sudjeluju revizionisti povijesti Igor Vukić i Nikola Banić, Milorad Pupovac (SDSS) podsjetio je da se prvo umanjivanje genocida ustaša u NDH prema Romima, Židovima i Srbima u Saboru dogodilo 1992. godine osnivanjem Komisije za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava Drugog svjetskog rata, koja je utvrdila 1999. godine da je u Jasenovcu ubijeno 2.238 ljudi.

– Sabor je taj nalaz odbio, tražeći da se dopuni i popravi, što se nikada nije dogodilo, jer je zakon koji je regulirao to pitanje 2002. godine stavljen izvan snage. Od tada pa do danas u Saboru nije bilo rasprave takve vrste – kazao je Pupovac, ustvrdivši da je od 2002. godine Hrvatska prešla dugi put i na kraju postala članica Europske unije.

– Danas se Sabor ponovo stavlja u funkciju rada onoga što mu nije posao. Sabor mora donositi zakone i eventualno podržati znanstvene institucije, poput HAZU-u, da se bavi istraživanjem te vrste. Krupno je pitanje zašto i kako je došlo do toga, jer je ono čime se bavila spomenuta Komisija prešlo u nadležnost i aktivnost pojedinih nevladinih organizacija čiji čelnici – neki od njih – kažu da je u Jasenovcu stradalo između 700 i 1.500 ljudi. Ako to nije umanjivanje i ako to nije negacionizam, onda ne znam što je – istaknuo je Pupovac.

Također je podsjetio na znanstvene radove iz druge polovice 80-ih godina prošlog stoljeća, poput onih Bogoljuba Kočovića i Vladimira Žerjavića, u kojima je utvrđen broj ratnih žrtava, uključujući Jasenovac, te napravljen poimenični popis kojim je do sada obuhvaćeno 83.145 imena, među kojima više od 20 tisuća djece.

– Kako se dogodilo da mi danas u Saboru imamo ovakvu raspravu, koja nikome ne treba, ponajmanje meni i Klubu SDSS-a. I ja bih rado, poput nekih drugih, govorio o različitim temama. Međutim, nije nađena osnova u poslovničkim odredbama Sabora, što je točno. Poslovnik takvih odredbi nema, a pretpostavlja se da ih ne treba ni imati. Međutim, postoji kazneni zakon Republike Hrvatske, članak 325, stavak 4, koji definira kažnjivost za djelo poricanja, umanjivanja zločina humanosti, agresije ili Holokausta i genocida. Za to je predviđena kazna. Zašto, unatoč činjenici da postoje presude Europskog suda za ljudska prava koje sankcioniraju takva djela, u njima ne nalazimo osnovu kako da se odnosimo prema onima koji su pseudoznanstvenici za pitanja povijesti – zaključio je Pupovac.

Reagirao je Josip Jurčević (Klub Mosta i nezavisnog zastupnika), koji je ustvrdio da je Aleksandar Ranković instrumentalizirao Jasenovac 60-ih godina te da se provodi ustašizacija Hrvatske, što čine i neke institucije koje vode „crveni fašisti“. Prozvao je Pupovca da želi prikriti „zločine jugokomunističkog režima“, na što ga je predsjednik Sabora Gordan Jandroković upozorio da opet proziva Pupovca za ratne zločine bez ikakvih dokaza.

– Nisam čovjek kojeg se može prozivati za bilo kakav krimen, posebno ne za ratni zločin, a zbog ponavljanja takvih tvrdnji podići ću građansku tužbu protiv Jurčevića i svih drugih koji su to ponavljali ili će ponavljati – upozorio je Pupovac.

Kristina Ikić Baniček (SDP) nazvala je ovaj dan tužnim za Hrvatski sabor, jer je poslužio kao kulisa odvratnom revizionističkom skupu ljudi.

– Grupa ljudi u nedostatku ikakvog kredibiliteta nastoji lažima glumiti autoritet i kredibilitet Hrvatskog sabora. Radi se o ideološkom revizionističkom skupu dijela zastupnika kojim žele zamagliti povijesnu istinu priglupim lažima – kazala je Ikić Baniček, istaknuvši da nitko ne bi trebao imati nedoumica oko logora smrti u Jasenovcu ili dječjem logoru u Sisku. Nazvala je ustaše najvećom sramotom u hrvatskoj povijesti, a okrugli stol oksimoronom, jer se pokušava spojiti zločinca i žrtvu, što je nemoguće, baš kao i vrući led.

– Postavlja se pitanje tko im je to omogućio i pere ruke od tog događaja i ljudi koji relativiziraju prošlost. Kako je moguće da za negiranje Holokausta u ostalim zemljama Europske unije završite u zatvoru, a u Hrvatskoj dobijete dvoranu u Hrvatskom saboru – zaključila je.

Jandroković je kazao da se tribina održava u Saboru, ali ne pod pokroviteljstvom Sabora, te da će stranke organizatorice biti odgovorne za ono što će se reći na okruglom stolu, na što je reagirao Pupovac, objasnivši da je mjesto održavanja problematično, s obzirom da se ne radi o mjesnoj zajednici ili nekom sličnom prostoru, nego Hrvatskom saboru, zbog čega se i dovodi u vezu s njim.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić iz Jasenovca je komentirao ovaj događaj.

“To se u Saboru ne radi. Možete imati okrugle stolove u komercijalnom prostoru, ne možete to raditi u Saboru. To se ne radi!”

Pred dvoranom u kojoj se održava okrugli stol, zastupnice SDP-a u znak prosvjeda dočekale su sudionike skupa u rukama držeći fotografije žrtava ubijenih u Jasenovcu.

Podsjetimo, iz Documente, Centra za suočavanje s prošlošću, poručili su jučer kako je sramotno to što Hrvatski sabor dopušta sudjelovanje na otvorenom stolu Nikoli Baniću, Igoru Vukiću i Slobodanu Prosperov Novaku, “koji godinama umanjuju broj žrtava te negiraju zločine koje su ustaše u Jasenovcu činile”.

“Smatramo da u zgradi nositelja zakonodavne vlasti u Republici Hrvatskoj ne bi smjelo biti mjesta za revizionistička okupljanja. Takvim okruglim stolom, dodatno se doprinosi revizionizmu i rehabilitiranju NDH te ustaša, čime Hrvatski sabor produbljuje i ovako snažnu društvenu polarizaciju”, naveli su iz Documente u priopćenju.

Tekst je prenet sa portala Novosti.